Recente nieuwsberichten

Petitie voor de Wereldgezondheidsorganisatie: classificeer radiofrequente straling als kankerverwekkend

Gegevens: Geschreven: donderdag 01 januari 2015 15:46

Een wereldwijde petitie werd opgestart om de Wereldgezondheidsorganisatie en het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) op te roepen om radiofrequente elektromagnetische straling (gsm, smartphones, wifi, etc.) te classificeren als 'zeker' kankerverwekkend.

Op slechts een maand tijd verzamelde de petitie al meer dan 4.000 handtekeningen uit meer dan 30 verschillende landen.

Eerder werd de straling van gsm's en andere draadloze toestellen al ingedeeld in de categorie 2B 'potentieel' kankerverwekkend. Dat werd zo beslist door een IARC-werkgroep bestaande uit 31 wetenschappers uit 14 landen, die in mei 2011 samenkwam in Lyon, Frankrijk. Deze werkgroep evalueerde het kankerverwekkende effect van radiofrequente straling op mensen (perscommuniqué van het IARC).

Intussen namen de wetenschappelijke bewijzen verder toe en zijn ze sterk genoeg voor een classificatie in categorie 1, 'zeker' kankerverwekkend. Ook wetenschappers verbonden aan het IARC zelf, zoals Dr. Annie Sasco, nemen dit standpunt in.

Met name was er de Franse CERENAT-studie en een recente publicatie (september 2014) van onderzoeker Lennart Hardell m.b.t. glioma, een specifiek type hersentumor. Een andere studie van de onderzoeksgroep rond Hardell wees in 2013 op een hoger risico voor akoestisch neuroma (tumor op de gehoorszenuw) ten gevolge van het gebruik van gsm's en draadoze (DECT) telefoons. Ook andere studies kwamen tot gelijkaardige bevindingen.

Om vast te stellen of bepaalde omgevingsfactoren de oorzaak van ziekte kunnen zijn, werden in 1965 door de epidemioloog Sir Bradford-Hill negen criteria voorgesteld, die intussen algemeen zijn aanvaard binnen de epidemiologie. De criteria werden bijvoorbeeld gebruikt in het debat in de jaren '60 over het verband tussen roken en longkanker.

Indien men deze negen criteria toepast op de studies naar gsm-straling, wordt duidelijk dat er genoeg bewijs is voor het kankerverwekkend effect en dat de huidige blootstellingsnormen dringend moeten worden aangepast (studie).

De oproep van de petitie wordt ondersteund door Dr. Lennart Hardell op diens blog.