Wetenschappelijk nieuws

Gegevens

Gepubliceerd: donderdag 02 oktober 2025 19:39

“The safety of wireless technology is not assured.”

A press conference on the published paper is scheduled for next week. 

https://icbe-emf.org/new-paper-who-reviews-on-cell-phone-and-wireless-health-effects-provide-no-safety-assurance/

Media Contact: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

BERKELEY, CA October 2, 2025 – The International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF) announces the publication of its latest paper, “The WHO-Commissioned Systematic Reviews on Health Effects of Radiofrequency Radiation Provide No Assurance of Safety,” in the journal Environmental Health. The paper critically examines the World Health Organization (WHO)-commissioned systematic reviews on the health effects of radiofrequency (RF) radiation, identifying significant flaws that undermine their conclusions regarding safety.

RF radiation, a type of non-ionizing electromagnetic field (EMF), is emitted by ubiquitous wireless devices and telecommunications infrastructure, including cell phones, Wi-Fi routers, cell towers, and building-mounted antennas. While acknowledging the importance of the WHO’s objective to evaluate the literature on RF radiation and adverse health effects, the ICBE-EMF paper asserts that methodological weaknesses and potential biases compromise the reliability of the published reviews.

 Dr. John Frank, a physician and epidemiologist at the University of Edinburgh, Professor Emeritus, University of Toronto, and ICBE-EMF Chairperson, stated, “We at ICBE-EMF find, based on our substantial, collective, multidisciplinary expertise in this field, that the WHO-commissioned systematic reviews are simply inadequate to conclude that wireless radiation is safe or that ICNIRP/FCC limits are reliable. Presenting these flawed reviews as evidence of safety for ICNIRP and the FCC’s current exposure limits would mislead the public.”

The ICBE-EMF will be holding a press conference on October 7, 2025, at 9:00 AM Pacific to present their findings detailed in the publication.

Concerns Over Bias and Flawed Methodology

A central concern highlighted in the ICBE-EMF paper is the extensive involvement of individuals affiliated with the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) in the production of these WHO-commissioned reviews. ICNIRP and the WHO’s EMF Program share a common origin and have historically maintained that thermal effects are the only established health risks of RF radiation exposure. Given that ICNIRP’s recommended RF radiation exposure limits have been adopted by most countries for the past 30 years, the ICBE-EMF is raising questions regarding potential bias in these reviews and the adequacy of current exposure limits for protecting public health.

Dr. Ron Melnick, past Chair of the ICBE-EMF, now Senior Advisor and former senior toxicologist at the National Toxicology Program and the National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), elaborated on their findings. “We began reviewing the WHO-commissioned assessments because of our longstanding involvement in this research and the potential influence these reviews could have on future policy decisions,” said Dr. Melnick. “We uncovered numerous flaws, including the exclusion of relevant studies, reliance on weak studies, inappropriate combining of studies with vastly different exposure conditions, and undisclosed biases among the authors.”

Evidence of Harm and Need for Stronger Protections

The ICBE-EMF paper specifically notes that the WHO-commissioned systematic reviews on cancer and reproductive effects in experimental animals indicated a high certainty of association between RF radiation exposure and increased incidences of heart schwannomas and reduced male fertility. Furthermore, these reviews provided quantitative data that, according to the ICBE-EMF, could and should be used to reduce exposure limits and improve protection for humans.  

Dr. Joel Moskowitz, Director of the Center for Family and Community Health at the University of California, Berkeley, further emphasized the analytical weaknesses. “Eleven of the twelve WHO-sponsored systematic reviews relied upon multiple quantitative analyses (meta-analyses) of primary studies on RF radiation health effects. In most instances, we found that these analyses had serious methodological weaknesses that undermined interpretation of the results and invalidated the authors’ conclusions, which were based upon these results,” stated Dr. Moskowitz.

The ICBE-EMF has previously published work demonstrating how scientific evidence over the past three decades invalidates many assumptions underlying ICNIRP’s RF radiation exposure limits. With mounting scientific evidence and widespread, increasing population exposure to RF radiation, the ICBE-EMF stresses the urgent need to reduce exposures and strengthen safety limits, particularly for vulnerable populations such as pregnant individuals, children, and those with chronic health conditions, including electromagnetic hypersensitivity.

The ICBE-EMF concludes that the WHO-commissioned systematic reviews do not provide proof of safety for cell phones or other wireless communication devices, nor do they justify the RF radiation exposure limits currently specified in ICNIRP’s guidelines. The organization calls for urgently needed, science-based public health guidelines that are genuinely protective of human health and the environment.

PRESS CONFERENCE: Wireless Radiation and Public Health: What the WHO Reviews Reveal—and Don’t 

Scientists Challenge WHO-Commissioned Reviews on Wireless Radiation Safety

Virtual Press Conference

Date: October 7, 2025

Time: 9:00 AM Pacific Time (PT)
Zoom: Registration Link:

Featured Speakers

• John Frank MD:  ICBE-EMF Chairperson; physician and epidemiologist, University of Edinburgh; Professor Emeritus, University of Toronto
• Ron Melnick Ph.D: Past Chair, ICBE-EMF; Senior Advisor; former Senior Toxicologist, National Toxicology Program (NTP), NIEHS
• Erica Mallery-Blythe, BM (UK Medical Degree) : ICBE-EMF Special Expert; physician; founder, Physicians’ Health Initiative for Radiation and Environment
• Joel Moskowitz Ph.D.: ICBE-EMF Commissioner; Director, Center for Family and Community Health, University of California, Berkeley
• Elizabeth Kelley, MA: ICBE-EMF Managing Director; President of the Board, Electromagnetic Safety Alliance

Register for the Press Conference

About the International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF):

ICBE-EMF is an international consortium of scientists, doctors, and researchers with expertise and peer-reviewed publications on the biological and health effects of electromagnetic fields, including wireless RF radiation. Wireless devices such as cell phones, cordless phones, Wi-Fi, and cell towers emit radiofrequency (RF) radiation. The Commission is committed to upholding the highest standards of scientific research and makes science-based recommendations to ensure the protection of the public and the environment. ICBE-EMF.org

(voor Nederlands, zie vertaling hieronder)

Persbericht

Wetenschappers betwisten de reviews in opdracht van de WHO over de veiligheid van draadloze radiofrequente straling

"De veiligheid van draadloze technologie is niet gegarandeerd."

Een persconferentie over het gepubliceerde artikel staat gepland voor volgende week.

https://icbe-emf.org/new-paper-who-reviews-on-cell-phone-and-wireless-health-effects-provide-no-safety-assurance/

Contactpersoon voor de media: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

BERKELEY, CA 2 oktober 2025 – De Internationale Commissie voor de Biologische Effecten van Elektromagnetische Velden (ICBE-EMF) kondigt de publicatie aan van haar nieuwste paper, "The WHO-Commissioned Systematic Reviews on Health Effects of Radiofrequency Radiation Provide No Assurance of Safety", in het tijdschrift Environmental Health. Het artikel onderzoekt kritisch de in opdracht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) uitgevoerde systematische reviews over de gezondheidseffecten van radiofrequente (RF) straling, waarbij aanzienlijke tekortkomingen worden geïdentificeerd die hun conclusies met betrekking tot veiligheid ondermijnen.

RF-straling, een type niet-ioniserend elektromagnetisch veld (EMF), wordt uitgezonden door alomtegenwoordige draadloze apparaten en telecommunicatie-infrastructuur, waaronder mobiele telefoons, Wi-Fi-routers, zendmasten en in gebouwen gemonteerde antennes. Hoewel het ICBE-EMF-artikel het belang erkent van de doelstelling van de WHO om de literatuur over RF-straling en nadelige gezondheidseffecten te evalueren, beweert het ICBE-EMF-artikel dat methodologische zwakheden en mogelijke vooroordelen de betrouwbaarheid van de gepubliceerde beoordelingen in gevaar brengen.

Dr. John Frank, een arts en epidemioloog aan de Universiteit van Edinburgh, emeritus hoogleraar aan de Universiteit van Toronto en ICBE-EMF-voorzitter, verklaarde: "Wij bij ICBE-EMF vinden, op basis van onze substantiële, collectieve, multidisciplinaire expertise op dit gebied, dat de systematische reviews in opdracht van de WHO eenvoudigweg ontoereikend zijn om te concluderen dat draadloze straling veilig is of dat ICNIRP/FCC-limieten betrouwbaar zijn. Het presenteren van deze gebrekkige beoordelingen als bewijs van veiligheid voor ICNIRP en de huidige blootstellingslimieten van de FCC zou het publiek misleiden.

De ICBE-EMF zal  op 7 oktober 2025 om 9:00 uur Pacific een persconferentie houden om hun bevindingen in de publicatie te presenteren.

Bezorgdheid over vooringenomenheid en gebrekkige methodologie

Een centraal punt van zorg dat in het ICBE-EMF-document naar voren komt, is de uitgebreide betrokkenheid van personen die zijn aangesloten bij de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) bij de productie van deze in opdracht van de WHO opgedragen beoordelingen. ICNIRP en het EMF-programma van de WHO hebben een gemeenschappelijke oorsprong en hebben in het verleden volgehouden dat thermische effecten de enige vastgestelde gezondheidsrisico's zijn van blootstelling aan RF-straling. Gezien het feit dat de door ICNIRP aanbevolen limieten voor blootstelling aan RF-straling de afgelopen 30 jaar door de meeste landen zijn aangenomen, roept de ICBE-EMF vragen op over mogelijke vooringenomenheid in deze beoordelingen en de toereikendheid van de huidige blootstellingslimieten voor de bescherming van de volksgezondheid.

Dr. Ron Melnick, voormalig voorzitter van de ICBE-EMF, nu Senior Advisor en voormalig senior toxicoloog bij het National Toxicology Program en het National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), ging dieper in op hun bevindingen. "We zijn begonnen met het herzien van de beoordelingen in opdracht van de WHO vanwege onze langdurige betrokkenheid bij dit onderzoek en de mogelijke invloed die deze beoordelingen zouden kunnen hebben op toekomstige beleidsbeslissingen," zei Dr. Melnick. "We hebben tal van gebreken ontdekt, waaronder de uitsluiting van relevante studies, het vertrouwen op zwakke studies, het ongepast combineren van studies met enorm verschillende blootstellingsomstandigheden en niet-bekendgemaakte vooroordelen bij de auteurs."

Bewijs van schade en noodzaak van sterkere bescherming

Het ICBE-EMF-artikel merkt specifiek op dat de in opdracht van de WHO uitgevoerde systematische reviews over kanker en reproductieve effecten bij proefdieren een hoge mate van zekerheid van verband aangaven tussen blootstelling aan RF-straling en verhoogde incidentie van hartschwannomen en verminderde mannelijke vruchtbaarheid. Bovendien hebben deze evaluaties kwantitatieve gegevens opgeleverd die volgens de ICBE-EMF kunnen en moeten worden gebruikt om de blootstellingslimieten te verlagen en de bescherming van mensen te verbeteren.

Dr. Joel Moskowitz, directeur van het Center for Family and Community Health aan de Universiteit van Californië, Berkeley, benadrukte verder de analytische zwakheden. "Elf van de twaalf door de WHO gesponsorde systematische reviews waren gebaseerd op meerdere kwantitatieve analyses (meta-analyses) van primaire studies naar de gezondheidseffecten van RF-straling. In de meeste gevallen ontdekten we dat deze analyses ernstige methodologische tekortkomingen hadden die de interpretatie van de resultaten ondermijnden en de conclusies van de auteurs, die op deze resultaten waren gebaseerd, ongeldig maakten", aldus Dr. Moskowitz.

De ICBE-EMF heeft eerder werk gepubliceerd dat aantoont hoe wetenschappelijk bewijs in de afgelopen drie decennia veel aannames die ten grondslag liggen aan de limieten voor blootstelling aan RF-straling van ICNIRP ongeldig maakt. Met toenemend wetenschappelijk bewijs en wijdverbreide, toenemende blootstelling van de bevolking aan RF-straling, benadrukt de ICBE-EMF de dringende noodzaak om de blootstelling te verminderen en de veiligheidslimieten te versterken, met name voor kwetsbare bevolkingsgroepen zoals zwangere personen, kinderen en mensen met chronische gezondheidsproblemen, waaronder elektromagnetische overgevoeligheid.

De ICBE-EMF concludeert dat de systematische reviews in opdracht van de WHO geen bewijs leveren van veiligheid voor mobiele telefoons of andere draadloze communicatieapparatuur, noch rechtvaardigen ze de limieten voor blootstelling aan RF-straling die momenteel zijn gespecificeerd in de richtlijnen van ICNIRP. De organisatie roept op tot dringend nodige, wetenschappelijk onderbouwde richtlijnen voor de volksgezondheid die de menselijke gezondheid en het milieu echt beschermen.

PERSCONFERENTIE: Draadloze straling en volksgezondheid: wat de WHO-beoordelingen onthullen - en niet

Wetenschappers betwisten in opdracht van de WHO beoordelingen over de veiligheid van draadloze straling

Virtuele persconferentie

Datum: 7 oktober 2025

Tijd: 9:00 uur Pacific Time (PT)
Zoom: Registratie link:

Sprekers:

• John Frank MD: ICBE-EMF-voorzitter; arts en epidemioloog, Universiteit van Edinburgh; Emeritus hoogleraar, Universiteit van Toronto
• Ron Melnick Ph.D: Voormalig voorzitter, ICBE-EMF; Senior adviseur; voormalig Senior Toxicoloog, National Toxicology Program (NTP), NIEHS
• Erica Mallery-Blythe, BM (UK Medical Degree): ICBE-EMF Special Expert; arts; oprichter, Physicians' Health Initiative for Radiation and Environment
• Joel Moskowitz Ph.D.: ICBE-EMF Commissaris; Directeur, Centrum voor Gezins- en Gemeenschapsgezondheid, Universiteit van Californië, Berkeley
• Elizabeth Kelley, MA: ICBE-EMF Algemeen Directeur; Voorzitter van de raad van bestuur, Electromagnetic Safety Alliance

Schrijf je in voor de persconferentie

Over de Internationale Commissie voor de Biologische Effecten van Elektromagnetische Velden (ICBE-EMF):

ICBE-EMF is een internationaal consortium van wetenschappers, artsen en onderzoekers met expertise en collegiaal getoetste publicaties over de biologische en gezondheidseffecten van elektromagnetische velden, waaronder draadloze RF-straling. Draadloze apparaten zoals mobiele telefoons, draadloze telefoons, wifi en zendmasten zenden radiofrequente (RF) straling uit. De Commissie zet zich in voor de handhaving van de hoogste normen op het gebied van wetenschappelijk onderzoek en doet wetenschappelijk onderbouwde aanbevelingen om de bescherming van de bevolking en het milieu te waarborgen. ICBE-EMF.org