Recente nieuwsberichten

Antwoord Minister van Leefmilieu Schauvliege op Petitie ''Geen 4e provider''


Hier vindt u het antwoord van Vlaams Minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur Joke Schauvliege op de petitie ''Geen 4e provider in België''.

 

Nadat Vlaams Minister Joke Schauvliege op eigen initiatief, tegen de wil van het Vlaams Parlement en  tegen de adviezen van de Hoge Gezondheidsraad in, een bijzonder lakse normering voor zendmasten aanname, blijkt nu des te meer dat zij en haar departement alles in het werk stellen om de bevolking te desinformeren door te beweren dat er tot op heden geen gevaren zijn voor de volksgezondheid.

 

Ze verwijst in haar antwoord naar de adviezen van de Europese Raad om achteraf een onzinnig antwoord te geven waarom ze deze adviezen niet volgt.

 

In paragraaf 5 en 6 van de adviezen van de Europese Raad staat overduidelijk volgend advies:

 

------

 

5. As regards standards or threshold values for emissions of electromagnetic fields of all types and frequencies, the Assembly recommends that the ALARA or "as low as reasonably achievable" principle is applied, covering both the so-called thermal effects and the athermic or biological effects of electromagnetic emissions or radiation. Moreover, the precautionary principle should be applicable when scientific evaluation does not allow the risk to be determined with sufficient certainty, especially given the context of growing exposure of the population, including particularly vulnerable groups such as young people and children, which could lead to extremely high human and economic costs of inaction if early warnings are neglected.


6. The Assembly regrets that, despite calls for the respect of the precautionary principle and despite all the recommendations, declarations and a number of statutory and legislative advances, there is still a lack of reaction to known or emerging environmental and health risks and virtually systematic delays in adopting and implementing effective preventive measures. Waiting for high levels of scientific and clinical proof before taking action to prevent well-known risks can lead to very high health and economic costs, as was the case with asbestos, leaded petrol and tobacco.

 

------

 

Hieronder het antwoord van Schauvliege en de reden die ze geeft om het ALARA-principe en voorzichtigheidsprincipe niet toe te passen):

 

"Het probleem is dat er veel definities en interpretaties van het voorzorgsprincipe gebruikt worden. Daarom wordt het voorzorgsprincipe ook vaak op een andere manier ingevuld, wat de situatie heel complex maakt. Dat is niets anders als het gaat over de mogelijke risico's van blootstelling aan radiofrequenties voor mobiele communicatie."

 

Met andere woorden wuift deze minister haar verantwoordelijkheden weg door op dergelijke manier te communiceren. Idem door de verantwoordelijkheid voor de 4de operator af te schuiven naar de diensten van Federaal minister Van Quickenborne. Met andere woorden moeten we maar geloven dat de toename van stralingsbelasting door die duizenden nieuwe antennes geen extra risico voor de volksgezondheid en het milieu zal inhouden.

 

De aanstelling van  prof. Luc Verschaeve, een niet-medisch geschoold persoon, past ook in het kader van de ontkenningstrategie van Schauvliege. In de infosessies werd duidelijk dat de resultaten van dit "opgezet" kritisch door Verschaeve uitgevoerde onderzoek enkel tot doel heeft om alle onafhankelijke onderzoeken in twijfel te trekken, waarbij zelfs niet geschuwd werd om de expertise en kennis van onze eigen Hoge Gezondheidsraad (HGR) als ontoereikend en onvoldoende af te doen maar wel de expertise van de ICNIRP en de Nederlandse Gezondheidsraad als excellent naar voor te schuiven.

 

Nota bene: Zowel Verschaeve (HGR) als de secretaris van de Nederlandse Gezondheidsraad (E.van Rongen) zijn  lid van de ICNIRP, zetelen in één of andere commissie van de Wereldgezondheidsorganisatie.  Nochtans betwist de Europese commissie het gelijktijdig lidmaatschap van zowel de ICNIRP, WGO en een nationale gezondheidsraad en dit omwille van een vermeende belangenvermenging.

 

Hierbij refereren wij ook naar de nieuwsartikels mbt belangenvermenging van ICNIRP leden waaronder Bernard Veyret en Anders Ahlbom.


Hier vindt u e-mailcorrespondentie (een eveneens nietszeggend antwoord van partijgenoot  dhr. Jo Vandeurzen, Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin) n.a.v. de e-mail die organisatoren op 2 aug 2011 aan de Minister hadden verzonden.