Gegevens

Geschreven: vrijdag 13 april 2012 12:02

Hoe rooskleurig en 'scary' Peter Hinssen de digitale toekomst ook voorstelt, ze is gebaseerd op de compleet foute visie dat mensen kneedbare, multitaskende wezens zijn met een ongebreideld en snel aanpassingsvermogen. Hinssen houdt er blijkbaar geen rekening mee dat dit, vooral op commerciële basis gesteunde digitale en "draadloos" geweld op termijn wel eens schadelijk kan zijn voor de geestelijke, sociale en lichamelijke gezondheid.

Iedere expert in de neurofysiologie zal u antwoorden dat een mens niet kan multitasken. Hersenen hebben tijd, rust en slaap nodig om de noodzakelijke verbindingen tussen zenuwcellen aan te maken of te herstellen en dit volgens een bepaald tempo. Dit is evolutief zo gegroeid en de zogezegde homo flexibilis kan zich aan de huidige overkill aan informatie en prikkels nooit in één generatie tijd aanpassen.

Draadloze digitale communicatie zorgt ervoor dat een individu permanent bereikbaar is en op ieder moment van de dag een oproep, e-mail of berichtje kan ontvangen met de verwachting dat dit individu ook alle binnengekomen berichten beantwoordt. Dit zorgt voor een permanente onrust en leidt tot het voortdurend checken van de laptop, ipad, gsm of smartphone wat uiteindelijk uitmondt in verslaving.

Het aantal depressies en slaapstoornissen is de laatste 15 jaar sterk toegenomen. Het is ontstellend hoe weinig onderzoek er gevoerd wordt om na te gaan of dit fenomeen gelinkt zou kunnen zijn met de tsunami van de digitale draadloze technologie en de verhoogde blootstelling aan gepulste microgolfstraling. Het is ook ontstellend vast te moeten stellen dat schooldirecties draadloos internet installeren en ipads introduceren met veronachtzaming van de alarmerende berichten en aanbevelingen van de Wereldgezondheidsorganisatie en de Europese Raad om kinderen niet aan wifi-straling bloot te stellen.

Wanneer gaat men beseffen dat de digitale en draadloze technologie enkel en alleen de commerciële belangen van de telecomindustrie dient?

Ze gebruikt dezelfde strategie als de asbest- en tabaksindustrie, namelijk door het financieren en manipuleren van wetenschappelijk onderzoek. Tegenover ieder onafhankelijk onderzoek dat schadelijke effecten aantoont, kan een telecom-gefinancierde studie worden gesteld (die uiteraard geen schadelijke effecten aantoont), en zo wordt een wetenschappelijke consensus vermeden. Door het creëren van deze onzekerheid grijpt de overheid niet in en maakt de telecomindustrie misbruik van de onzekerheid om met haar "producten" en technologie binnen te dringen in alle domeinen van onze samenleving zodat hun product onmisbaar wordt. Wanneer er net als bij asbest en roken eindelijk harde bewijzen van schadelijkheid zullen zijn, zal het zeer moeilijk worden om deze technologie te bannen uit onze samenleving.

Tenslotte is het doel van de digitale en telecomindustrie om iedereen continu online te krijgen en zo binnen te dringen in ons eigen privésfeer zelfs al overtreden zij de privacywetten (zoals bijvoorbeeld bij facebook).

Willen wij in een wereld leven waar de mens gedegradeerd wordt tot consument? Is dit de toekomst?

Jan Allein
Coördinator werkgroep Beperk De Straling