Gegevens

Geschreven: donderdag 18 oktober 2012 11:42

Nee tegen bestraling in het nieuwe MuntPunt te Brussel

Geen draadloos internet, geen draadloze telefonie

Teken de petitie hier  

Download de flyer hier

Het nieuwe MuntPunt te Brussel en de bibliotheek die erin wordt ondergebracht beloven sterk bestraalde plekken te worden. Men plant om er extra krachtige antennes voor draadloos internet (WiFi) te plaatsen en antennes voor een systeem van draadloze telefonie (DECT).

Deze technologieën zorgen voor een grote blootstelling aan hoogfrequente, gepulste elektromagnetische straling. In tegenstelling tot wat in de media vaak wordt beweerd, zijn er overvloedig veel wetenschappelijke studies die aantonen dat deze straling schade aanricht aan de gezondheid:

Beschadiging van het genetisch materiaal, verstoring van het immuunsysteem (men wordt vatbaarder voor ziekten en aandoeningen), van het hormonaal systeem, verstoring van de hersenactiviteit, verhoogde doorlaatbaarheid van de hersen-bloedbarrière (waardoor schadelijke stoffen de hersenen kunnen binnendringen), verhoogd risico op kanker en neurodegeneratieve ziekten (zoals Alzheimer en Parkinson), verstoorde vruchtbaarheid, enzovoort. Elektromagnetische straling wordt verder in verband gebracht met klachten als hoofdpijn, slapeloosheid, oorsuizen, duizeligheid, verminderde concentratie, geheugenproblemen en hartritmestoornissen.

Verschillende bezorgde burgers contacteerden dan ook de verantwoordelijken van het MuntPunt-project, reeds geruime tijd geleden, met de vraag om draadloze technologieën te vermijden in het nieuwe gebouw. Veilige alternatieven zijn immers voorhanden. Men kan voor bezoekers computers voorzien met een vaste, bekabelde internetverbinding of men kan zorgen voor speciale tafeltjes waar mensen hun laptop door middel van een kabel met het internet kunnen verbinden. Draadloze telefoons kan men even gemakkelijk vermijden door te werken met vaste telefoons verspreid over het gebouw.

De verantwoordelijken van de bib en het MuntPunt-project legden deze bezorgdheden en waarschuwingen uit de medische wereld naast zich neer en besloten mee te gaan in de draadloze hype van het moment.

Prof. dr. Stefaan Van Gool, kankerspecialist van de universiteit van Leuven stelt het volgende over WiFi op publieke plaatsen:

“Men stelt de mensen voortdurend voor voldongen feiten. Zulke beslissingen staan haaks op het voorzorgprincipe. Bovendien duwen ze de mensen een beslissing in de strot. Willen of niet: mensen zullen midden in het stralingsveld van zo'n hotspot zitten. Wil iedereen dat wel? Wie thuis een draadloos netwerk heeft, kiest daarvoor. Op openbare plaatsen kies je daar niet voor: het ís er gewoon. Men legt voortdurend de waarschuwingen naast zich neer. Dat is zeer onverstandig. Als later onomstotelijk komt vast te staan dat er schadelijke gevolgen zijn van al die straling, wie zal er dan verantwoordelijk worden gesteld?"

(Bron: De Standaard, 'Stop met hotspots op straat', 29/10/2010)

Men leert niet uit het verleden. Openbare gebouwen zijn nog maar net gesaneerd van asbest, passief roken is net aan banden gelegd of men introduceert alweer een nieuwe ziekmaker in onze omgeving en probeert mensen te sussen door te beweren dat de schadelijke effecten niet “bewezen” zijn.