1. Meer dan 1.000 Duitse artsen in het 'Freiburger Appell'

Het 'Freiburger Appell' (*) ondertekend door meer dan 1.000 Duitse artsen (alsook ondertekend door meer dan 40.000 burgers) is niet mis te verstaan:

Uit grote bezorgdheid over de gezondheid van onze medemensen wenden wij ons als aangesloten Artsen van diverse vakrichtingen, speciaal van de milieugeneeskunde, tot de gezamenlijke artsen, de verantwoordelijken in de gezondheidszorg en politiek, alsook tot de publieke opinie.

Bij onze patiënten stellen wij de laatste jaren een dramatische toename vast van zware en chronische aandoeningen, specifiek:

-leer, koncentratie- en gedragsstoornissen bij kinderen (bv hyperactiviteit)

-bloeddrukafwijkingen, die met medicamenten steeds moeilijker te beïnvloeden zijn

-hartritmestoornissen

-hartinfarcten en beroertes bij steeds jongere mensen

-hersendegeneratieve aandoeningen (bv. Morbus Alzheimer) en epilepsie

-kanker zoals leukemie en hersentumoren

Wij constateren bovendien een steeds talrijker optreden van verschillende, vaak bij patiënten ten onrechte als psychosomatische storing gediagnosticeerd als:

-hoofdpijn en migraine

-chronische vermoeidheid

-innerlijke onrust

-slapeloosheid en moeheid overdag

-oorsuizingen

-gevoeligheid voor infecties

-zenuw- en andere pijnen, die met normale oorzaken niet verklaarbaar zijn

om slechts een paar symptomen te noemen.

Daar ons de woonomgeving en gewoontes van onze patiënten in de regel bekend zijn, zien wij, speciaal na gerichte vraagstelling, steeds meer een duidelijke samenhang in tijd en ruimte tussen het optreden van deze ziektes en het begin van een zenderbelasting bijvoorbeeld in de vorm van:

-installatie van een GSM antenne in de direkte omgeving van de patiënt

-intensief gebruik van een gsm toestel

-aanschaf van een DECT-draadloos-telefoon in de eigen woning of bij de buren

Wij kunnen niet meer in een zuiver toevallige samenloop van omstandigheden geloven, daar:

-te vaak constateren wij een opvallende opeenhoping van bepaalde ziektes in soortgelijke stralingsbelaste gebieden of wooneenheden,

-te vaak verbetert de ziekte of verdwijnen maanden- tot jarenlange klachten in relatief korte tijd na reducering of verwijdering van een stralingsbelasting in de omgeving van de patiënten

-te vaak bevestigen ook bouwbiologische metingen buitengewone elektromagnetische stralingsintensiteiten ter plaatse van onze bevindingen.

Op grond van onze dagelijkse ervaringen houden wij de sinds 1992 ingevoerde en ondertussen oppervlaktedekkende mobiele telefonie technologie en de sinds 1995 op de markt gebrachte snoerloze huistelefoons volgens de DECT standaard voor een van de wezenlijkste veroorzakers van deze fatale ontwikkeling! Niemand kan zich nog langer onttrekken aan deze gepulste microgolven. Ze versterken het risiko van reeds bestaande chemische en physikalische milieu inwerkingen, belasten bovendien het immuun afweersysteem en kunnen de tot nu toe compenserende tegenregulatiemechanismes tot stilstand brengen. In gevaar zijn speciaal zwangeren, kinderen, tieners, oudere en zieke mensen. Onze therapeutische bemoeienissen om de gezondheid weer te verbeteren blijven steeds vaker zonder gevolg. Het ongehinderd binnendringen van continu straling in woon- en werkomgeving, speciaal in kinder- en slaapkamers, die wij als zeer belangrijke plaatsen

van ontspanning, regeneratie en genezing beschouwen, veroorzaakt onafgebroken stress

en verhindert een fundamenteel herstel van de zieke.

Met het oog op deze verontrustende ontwikkeling zien wij ons verplicht, onze waarnemingen de openbaarheid mede te delen, speciaal nadat wij ervoeren dat Duitse rechtbanken een gevaar van mobile telefonie als *zuiver hypothetisch* beschouwen (zie oordeel van het Bundesverfassungsgericht Karlsruhe en het Verwaltungsgerichtshof Mannheim van het voorjaar 2002).

Wat wij in onze dagelijkse praktijk beleven en tegenkomen is allesbehalve hypothetisch! Wij zien het stijgende aantal chronische zieken ook als gevolg van een onverantwoordelijke grenswaarde politiek, die in plaats van de bescherming van de bevolking voor de korte- en bijzonder de langeduurtermijn uitwerkingen van mobiele telefonie straling als maatstaf tot handelen te nemen, zich het dictaat van een reeds lang uitvoerig als gevaarlijk bekende technologie onderwerpt. Het is voor ons het begin van een zeer ernstig te nemen ontwikkeling, waardoor de gezondheid van vele mensen bedreigd wordt. Wij laten ons niet langer zoethouden met allerlei, irreële onderzoeksresultaten, die zoals de ervaring leert vaak door de industrie beïnvloed wordt, terwijl bewijskrachtige onderzoeken genegeerd worden. Wij vinden het dringend noodzakelijk nu te handelen! Als artsen zijn wij bovenal advocaten van onze patiënten. In het belang van alle betrokkenen, waarvan het grondrecht op leven en lichamelijke ongedeerdheid momenteel op het spel worden gezet, doen wij een beroep op de verantwoordelijke in politiek en gezondheidszorg.

Ondersteun met uw invloed onze eisen:

-nieuwe communicatietechnieken die gezondheidstechnisch wel verdragen kunnen worden, met interessen-onafhankelijke afweging van de risiko’s speciaal vóór de ingebruikneming ervan en als direkt ingaande maatregelen en overgangsregeling

-massieve reduktie van de grenswaarden, zendkapaciteiten en belastingen op een biologisch aanvaardbaar niveau, speciaal in slaap- en regeneratie gebieden

-geen verdere uitbouw van de mobiele telefonietechnologie, opdat de stralenbelasting niet nog met een veelvoud toeneemt

-inspraak van de bevolking en de gemeentes bij de bepaling van de plaatsen van de zendmasten, wat voor een democratie eigenlijk iets vanzelfsprekends hoort te zijn

-voorlichting van de bevolking en specifiek de mobieltjes gebruiker over de gezondheidsrisiko’s van elektromagnetische velden en daardoor een bewustere omgang, mobielverbod voor kinderen en gebruiksbeperking voor tieners

-verbod van mobieltjes en DECT telefoons in kinderspeeltuinen, scholen, ziekenhuizen, bejaardenwoningen, zalen, openbare gebouwen en verkeersmiddelen, analoog het rookverbod

-mobieltjes- en mobielstralingsvrije zones analoog autovrije zones

-herziening van de DECT standaard voor snoerloze huistelefoons met het doel, de stralingsintensiteit te reduceren en op de werkelijke gebruikstijd te begrenzen alsmede de biologisch kritische pulsering te vermijden

-industrie onafhankelijk onderzoek, rekening houdend met de rijkelijk aanwezige kritische onderzoeksresultaten en onze arts bevindingen.

2. 'Open brief medici en professoren tegen WiFi-netwerken in 5 Vlaamse steden'

Uit de 'Open brief' (*):

... also non-thermal effects, the latter often after longer exposures...

... demonstrated in a very large number of studies and includes cellular DNA-damage, disruptions and alterations of cellular functions like increases in intracellular stimulatory pathways and calcium handling, disruption of tissue structures like the blood-brain barrier, impact on vessel and immune functions, and loss of fertility...

... the precautionary principle should be in force...

Low-intensity (non-thermal) bioeffects and adverse health effects are demonstrated at levels significantly below existing exposure standards...

ICNIRP/WHO and IEEE/FCC public safety limits are inadequate and obsolete with respect to prolonged, low-intensity exposures...

New, biologically-based public exposure standards are urgently needed to protect public health world-wide...

It is not in the public interest to wait....

... the inauguration of city-wide WiFi-networks with grudging and involuntary exposure of hundreds of thousands to millions of human beings to pulsed microwave radiation should immediately be prohibited...

Deze duidelijke oproep gericht tot de beleidsvoerders voor Vlaanderen is opgesteld in oktober 2010 door internationaal de meest gerenommeerde medici en professoren ter wereld: Prof. Dr. Olle Johansson, Prof. Dr. Adlkofer, Prof. Dr. Belpomme, Prof. Dr. Warnke, Prof. Moshchalkov, Prof. Dr. Van Gool, Prof. Dr. van Larebeke, ,...

3. De 'Roep van de Vlaamse kinderartsen'

Ook de Vlaamse kinderartsen hebben zich verenigd. Zij hebben uitdrukkelijk gevraagd aan de beleidsvoerders om een verbod op GSM-gebruik voor min 16-jarigen te bekrachtigen, alsook een algemeen verbod op DECT-toestellen (draadloze telefoons en babyfoons) in verblijfplaatsen.

Uit 'De Roep van de Vlaamse kinderartsen' (*):

Daarom zien wij ons verplicht met onze waarschuwingen naar buiten te komen. Wij vragen aan de federale minister van Volksgezondheid, aan de voltallige regering en aan de Hoge Gezondheidsraad die de minister in deze adviseert, om beschermende maatregelen, die alleen maar effectief zullen zijn door een verbod op gsm-gebruik tot zestien jaar

...

Wij benadrukken het volgende : moest er zoveel bezorgdheid zijn en zoveel waarschuwingen over een nieuw te lanceren medicament, het zou vrijwel zeker nooit op de markt worden toegelaten..Maar de gsm-industrie en de fabrikanten van andere draadloze technologie (Wifi, WLAN, Bluetooth, DECT, enz) en waarvan het stralingsgevaar bij de bevolking te weinig is gekend, ontsnappen aan deze regels. Ook daartegen willen wij protesteren...

...

Net zoals onze Duitse collega’s in het Freiburger Appell vragen wij om een verbod om DECT’s te gebruiken

...

Wij wensen de Belgische regering eraan te herinneren dat zij het voorzorgsprincipe heeft ondertekend, wat beduidt dat de regering er zich toe heeft verbonden om bij eventuele onzekerheid over risico’s voor de bevolking, zij toch die maatregelen zal nemen die de volksgezondheid tenvolle beschermen. Wij roepen hierbij de regering op om de democratische principes en het basisrecht van iedere burger op bescherming van de gezondheid, zoals het ook in de grondwet is vastgelegd, te respecteren en in praktijk te brengen.

4. Het  'Medisch Appèl Stralingsrisico's'

Achtenveertig Nederlandse artsen wijzen op een verband tussen de recente toename van chronische aandoeningen en de explosieve stijging van de stralingsbelasting. Bovendien duiden ze op de causale relaties tussen zwakke stralingsbelasting en biologische effecten (*):

Uit bezorgdheid over de gezondheid van onze medemensen wenden wij ons als artsen tot onze collega’s in de gezondheidszorg in Nederland" ... "Wij constateren een algemene toename van chronische aandoeningen met onduidelijke oorzaken. Deze toename van gezondheids- en welzijnsproblemen treedt gelijktijdig op met de explosieve toename van stralingsbelasting in onze directe leefomgeving door de opkomst van de mobiele telefonie en vele andere draadloze toepassingen. Wij zijn van mening dat er oorzakelijke verbanden bestaan tussen zwakke stralingsbelasting door elektromagnetische velden en (subtiele) biologische effecten. Deze effecten kunnen leiden tot problemen met gezondheid en welzijn.

5. Andere collectieve oproepen van medici

Er zijn talloze collectieve oproepen van geneesheren die hun bezorgdheid uitdrukken naar de beleidsverantwoordelijken zoals:

-Het Bamberger Appell (Duits) (*)

-Het Saarland-Wimax Appell (Duits) (*)

-Het Freienbacher Appell (Zwitsers) (*)

-Het Helsinki Appèl (Fins) (*)

6. De mening van Prof. Dr. Karl Richter?

Prof. Dr. Karl Richter is één van de meest gerespecteerde Duitse wetenschappers. In 2001 werd hij vanwege zijn verdiensten geëerd met de gouden Goethe medaille.

Op een congres in Zwitserland vertrouwde hij de Nederlander Henk Wever (webmaster van StopUMTS.nl) enige jaren geleden toe voor de derde maal in zijn leven op de vlucht te zijn: eerst voor de nazi’s, daarna voor de Russen en thans voor de zendmasten van mobiele telefonie. (*)

Met een erudiet betoog in de Duitse kwaliteitskrant 'Rheinische Zeitung' over het verval der democratische rechten in de draadloze maatschappij betoogt Prof. Dr. Richter, oprichter en voorzitter van de 'Kompetenzinitiative' (een vereniging van onafhankelijke wetenschappers), dat het noodzakelijk is om zich georganiseerd te verzetten tegen de dictatuur van de grote telefoonmaatschappijen.

Burgers betalen volgens Prof. Dr. Richter namelijk de prijs voor de winsten van Big Telecom in de vorm van gezondheidsproblemen én door hoge kosten op zoek naar werkzame therapie. Maar ook met kostbare pogingen om zich te beschermen en met waardevermindering van hun onroerend goed (volgens onafhankelijke taxateurs in Duitsland, Zwitserland en Engeland inmiddels tot 50% van de waarde).

Tevens hebben omwonenden te maken met moeilijk calculeerbare lange-termijn risico's, waar geen der verantwoordelijken voor aansprakelijk wil zijn.

Karl Richter citeert de Duitse rechtsgeleerde Prof. Kniep die onlangs formuleerde waarom de huidige emissienorm een uniek politiek en wetenschappelijk schandaal vormt:

-De definitie van de emissienormen op basis van louter natuurkundige paradigma's staat in tegenspraak tot moderne wetenschappelijke opvattingen over de mens.

-De stelling dat alleen warmteontwikkeling tot schade kan leiden is bij de huidige stand der wetenschap niet langer houdbaar.

-Met de duur der blootstelling, die ook bij andere milieugevaren van zeer grote betekenis is, wordt geen rekening gehouden.

-In tegenstelling tot hetgeen de verantwoordelijken beweren zijn de werkingsmechanismen van de stralingsschade bekend en repliceerbaar.

In zijn oproep tot burgerlijk verzet beroept Prof. Dr. Richter zich op de onaantastbare waardigheid van de mens (Art. 1 van de Duitse Grondwet), de noodzaak zwakkeren c.q. elektrogevoeligen in de samenleving te beschermen en het recht op bescherming van eigen huis, privéleven en eigendom.

Tot slot wijst Prof. Dr. Richter op het burenrecht waarbij het welhaast pervers te noemen is dat iemand zijn dak uit winstbejag zou mogen verhuren terwijl de buren de overlast van straling moeten dragen.