Recente nieuwsberichten

Petitie voor de Wereldgezondheidsorganisatie: classificeer radiofrequente straling als kankerverwekkend

 

logo_iarc

 

 

Teken de petitie

 

 

 

Een wereldwijde petitie werd opgestart om de Wereldgezondheidsorganisatie en het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) op te roepen om radiofrequente elektromagnetische straling (gsm, smartphones, wifi, etc.) te classificeren als 'zeker' kankerverwekkend.

 

Op slechts een maand tijd verzamelde de petitie al meer dan 4.000 handtekeningen uit meer dan 30 verschillende landen.

 

Eerder werd de straling van gsm's en andere draadloze toestellen al ingedeeld in de categorie 2B 'potentieel' kankerverwekkend. Dat werd zo beslist door een IARC-werkgroep bestaande uit 31 wetenschappers uit 14 landen, die in mei 2011 samenkwam in Lyon, Frankrijk. Deze werkgroep evalueerde het kankerverwekkende effect van radiofrequente straling op mensen (perscommuniqué van het IARC).

 

Intussen namen de wetenschappelijke bewijzen verder toe en zijn ze sterk genoeg voor een classificatie in categorie 1, 'zeker' kankerverwekkend. Ook wetenschappers verbonden aan het IARC zelf, zoals Dr. Annie Sasco, nemen dit standpunt in.

 

Lees meer...

4G: sneller surfen, maar wat zijn de risico’s?

 

Belga persbericht - De Hoge Gezondheidsraad heeft zich gebogen over de mogelijke risico’s van blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden (RF EMV) van mobiele-telefonienetwerken van de vierde generatie (4G).

 

Opkomst 4G

 

Zowel in België als in het buitenland wordt er druk gewerkt om communicatie via mobiele-telefonienetwerken van de vierde generatie (4G) mogelijk te maken. Hierdoor wordt surfen op het internet via mobiele telefoon (‘smartphone’), laptops en tablets een stuk sneller.

 

Voorzorgsbeginsel

 

Ondanks het feit dat er duizenden wetenschappelijke publicaties verschenen zijn over een mogelijke invloed van RF EMV op de gezondheid, is er geen eenduidig antwoord op dit moment.

 

De Hoge Gezondheidsraad meent dan ook dat zijn eerdere aanbevelingen, waaronder de aanbevolen blootstellingslimieten, nog steeds geldig zijn. Het voorzorgsbeginsel is een middel om onherstelbare schade aan de volksgezondheid te voorkomen.

 

Lees meer...

Canadees auditrapport over slimme meters: kost enorm, voordelen nihil

 

meter-rectangle-NO-signs-MONEYEen recent auditrapport in Canada wijst uit dat de uitrol van slimme elektriciteitsmeters gigantisch veel heeft gekost maar dat de veronderstelde voordelen grotendeels fictief bleken te zijn. De meters bleken, in tegenstelling tot de beloftes van de energieminister, helemaal niet kostenbesparend te zijn en de veronderstelde energiebesparing is nihil. Er is slechts een bescheiden effect op het reduceren van pieken in energieconsumptie. Het slimme meter-programma werd opgestart zonder dat er een fatsoenlijke kosten-baten-analyse werd uitgevoerd.

 

Dit toont nog maar eens aan dat de push achter slimme elektriciteitsmeters komt van grote technologiebedrijven die hun nieuwe ‘slimme’ producten willen slijten en daarvoor actief lobbyen bij overheden. De zo mooi in de verf gezette voordelen zijn in realiteit slechts veredelde marketingpraatjes, het kost de maatschappij handenvol geld, onze privacy wordt verregaand aangetast en vooral: slimme meters zijn ‘stralingsbommen’ en een ramp voor onze gezondheid.

 

Ook Britse parlementsleden waarschuwden reeds voor de overmatige kost:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2750106/Smart-energy-meters-hit-families-pocket-say-MPs-Installing-devices-cost-savings-customers-make.html


En Duitsland verwerpt slimme meters om deze reden:

http://www.businessweek.com/news/2013-08-01/germany-rejects-eu-smart-meter-recommendations-on-cost-concerns

 

In Vlaanderen wil ook Minister van Energie Turtelboom verder werk maken van een geleidelijke invoering van slimme meters (in nieuwbouwwoningen, bij renovaties, bij ‘prosumenten’, …), zoals ze aangeeft in haar Beleidsnota energie: http://www.vlaanderen.be/nl/publicaties/detail/beleidsnota-2014-2019-energie.

 

Laten we haar laten weten dat dit een bijzonder slecht idee is en dat mensen op zijn minst de mogelijkheid moeten hebben tot opt-out, zoals dat bijvoorbeeld ook in Nederland het geval is.

 

Lees meer...

Oproep: geen extra wifi op Brusselse pleinen

 

antennewoud_gestilleerdDe Brusselse regering wil van Brussel een 'smart' city maken. In het kader daarvan zijn ministers Bianca Debaets en Pascal Smet nu van plan extra gratis wifi-netwerken de wereld in te stralen op verschillende pleinen en in metrostations (artikel).

 

Beperk de Straling stuurde een brief met de oproep om hier beter over na te denken en om te wijzen op de nood aan rationalisering, innovatieve en stralingsefficiënte oplossingen, en samenwerking met bestaande aanbieders.

 

De Brusselse stralingsnormen werden vorig jaar op vraag en ten voordele van de telecomoperatoren sterk versoepeld en zijn nu veel lakser dan wat de Belgische Hoge Gezondheidsraad aanbeveelt (i.e. een totaalnorm van 3 Volt per meter). Dit alles om het 4G-netwerk voor mobiel internet mogelijk te maken. Maar nu dat er is, is het blijkbaar nog niet voldoende. Wij snappen niet dat de Brusselse regering daar bovenop nu overal ook nog eens aparte wifi-zenders wil opstellen voor nóg maar eens een aparte netwerken voor mobiel internet.

 

Dit alles getuigt van weinig denkwerk. Op een onzorgvuldige manier blijft men overal maar zenders bijplaatsen. Men accumuleert steeds meer netwerken bovenop elkaar, terwijl één netwerk voldoende zou moeten zijn.

 

Lees de brief die we naar de Brusselse ministers stuurden.

 

Lees meer...

"Voorzie afgeschermde wifi-zones"

 

Een interessant idee van Dr Dariusz Leszczynski, Adjunct Professor, Division of Biochemistry and Biotechnology at the University of Helsinki:

 

"There are places where providing wired internet is not possible, like in railway stations or airports, but in schools wired internet is possible to install. There is no real need for Wi-Fi for schools. In other places, where the wired internet is not feasible, is also possible to introduce precautionary measures. In airports or railway stations, there are enclosed spaces where people can gather and smoke tobacco. Others are not exposed to smoke. A similar thing can be done for providing Wi-Fi connectivity.  

There could be provided enclosed areas, with walls built of materials not allowing Wi-Fi radiation to go outside, where Wi-Fi access would be provided without unnecessary exposing everyone."

 

Lees meer...