Gegevens

Gepubliceerd: zaterdag 30 augustus 2025 19:35

Een artikel over de stralingsblootstelling door communicerende gasmeters. Het artikel legt onder andere uit dat er een groot verschil is tussen het aantal keer dat een nutsbedrijf (netbeheerder, watermaatschappij) de meter uitleest en het aantal elektromagnetische pulsen dat wordt uitgezonden.

Vaak leest het nutsbedrijf de meter effectief maar één of enkele keren per dag uit (op basis waarvan ze dan beweren dat er maar één of enkele signalen zijn per dag) terwijl er wel honderden of zelfs duizenden stralingspulsen zijn.

Vertaling van dit deel uit het artikel:

Waarom zendt de gasmeter schijnbaar 5000+ keer per dag uit?

Waarom houdt het gasbedrijf vol dat er niet vaak wordt uitgezonden, terwijl dat overduidelijk wel het geval is? Het is vaak zo dat er bij dit soort transmissies veel 'overhead' en redundantie is. Voor een deel komt dit omdat gecompliceerde elektronische apparaten veel softwarelagen hebben, waarvan er slechts enkele door het bedrijf worden gezien (d.w.z. informatie over uw verbruik in de vorm van Standard Consumption Message-pakketten). Diepere softwarelagen maken vaak deel uit van de netwerkinfrastructuur en kunnen dus pakketuitwisseling met zich meebrengen om klokken te synchroniseren, om de topologie van het mesh-netwerk te identificeren, enzovoort. We kunnen door naar de meter te kijken niet zeggen hoe de informatie naar het nutsbedrijf wordt verstuurd, dus wat voor soort overhead transmissies men mag verwachten. De consument wordt blootgesteld aan alle lagen van het uitzenden van signalen. Het blootleggen van onzichtbare gevaren van communicerende verbruiksmeters door gebruik te maken van stralingsmeters is een belangrijke manier waarop we het publiek zelf kunnen voorlichten (omdat voorlichting van bovenaf over dit onderwerp disfunctioneel blijft).

Why Does the Gas Meter Seemingly Broadcast 5000+ Times Per Day?

So, what is it actually chirping about? Why does the Gas company insist there is no frequent broadcasting going on, even when as obvious as Patricia has documented?

It is frequently the case that there is a great deal of ‘overhead’ and redundancy in transmissions of this kind. In part, this is because complicated electronic devices have many software layers, only some of which are seen by the business (i.e., your utility usage info in the form of Standard Consumption Message packets).

Deeper software layers are often part of the networking infrastructure and so might involve packet exchange to synchronize clocks, to identify the topology of the mesh network and so on. We cannot tell from looking at the meter how its information travels to the Utility, thus what kind of overhead transmissions one should expect. The consumer will be exposed to all the layers of broadcasting.

Surfacing invisible hazards from utility meters by using RF meters is an important way we educate the public, from the bottom up (because education from the top down on this topic remains dysfunctional).

https://kjgartner.substack.com/p/broadcasting-gas-meter